使用::std::vector<>作为管理动态数组的优先选择作者：wangtianxing提交者：eastvc 发布日期：2003-9-19 17:34:41原文出处： http://www.cpphelp.net/issue/vector.html

摘要: 本文介绍了C++标准库中的容器类vector，分析了它的优点，并且建议在应用程序中使用它作为动态数组的优先选择，而不是MFC的CArray<>等其他类模板。最后介绍了vector的接口和使用时的注意事项。

在一些使用 MFC 的程序中，经常看到许多程序使用 CArray<>，由于 CArray<>的设计问题，造成使用它的代码的复杂化，增加了维护难度。因此建议使用 ::std::vector<> 代替 CArray<>。

另外，也看到一些程序在用 malloc/realloc/free/new[]/delete[] 等手工管理内存。在应用程序中，手工管理内存是容易导致错误的，应该用 ::std::vector<> 之类的对象来管理动态数组。

由于 MSDN 中关于 ::std::vector 的内容较少，我们在这里做一些介绍，供参考。

不熟悉 CArray<>/WIN32 也没关系，这里提到它们的地方并不太多。

1. CArray<> VS ::std::vector<> ?

CArray<> 和 ::std::vector<> 一样，都是模板类，用于管理任意类型的对象的动态数组。都在解构时释放所管理的动态内存。因此都可以用于代替手工动态数组管理。

但是，CArray<> 是在 C++ 标准化之前很多年(VC++2.0时代)设计的，当时对 C++程序设计，面向对象程序设计，模板程序设计等技术认识严重不足，尤其是当时对面向对象技术的错误信仰与宣传，造成 CArray<> 的设计有重大错误。

在 C++ 语言标准化以后(1998)，以及 VC++ 6.0 出世以后，提供了标准的::std::vector<> 模板，基本上在任何方面都要优于 CArray<>。Microsoft 由于要支持老的程序，因此一直保留了 CArray<>，但显然并没有打算按照新的思想去发展它(至少应该提供operator=(CArray const&)吧)。

概括起来，CArray<> 与 ::std::vector<> 有以下不同：

1) CArray<> 是 MFC 中的，::std::vector<> 存在于任何标准的 C++ 实现中。因此，你用熟了 CArray<> 也只能在 MFC 中用，若用熟了 ::std::vector<>，你可以在任何平台的任何 C++ 编译器下使用。使用标准的部件也有利于别人理解你的程序。 . CArray<> 继承了 CObject，仅仅为了实现 serialization，这是不恰当的， 违反了 "You don't pay for what you don't use." 的 C++ 设计原则。::std::vector<> 没有继承任何东西，只是实现了管理一个动态数组该做的事。