- 作者:xiaoxiao
- 发表时间:2020-12-23 10:57
- 来源:未知
2004-04-08 6:00 PM yeka提到,我在最近一期《中华读书报》上发了一篇文章“IT教材的异化与升华”。那篇文章写得很不好,写作时的感觉非常滞涩,本来还想润色一下,因为编辑定的交稿日期已到,只好硬着头皮交了。在这里,我只提一个和文章内容关系不大的问题: 我还没有看到该文印在报纸上的效果,但从光明日报网站上发布的电子版看,《中华读书报》的编辑们非常小心地删去了拙文中的一个敏感语词。我非常非常理解编辑们的良苦用心,但在今天这个讲求科学的时代里,前些天连中央电视台都把方舟子请进了荧屏……我们的科学意识还有待提高啊!下面给出的是我的原稿:http://blog.csdn.net/wangyonggang/archive/2004/04/09/322.aspx
关于我在中华读书报发表的文章
IT教材的异化与升华
王咏刚,2004年3月
闲来翻书时偶然发现,世界上最早的学校和最早的教科书,竟然都是两河流域的苏美尔人在公元前3000年左右创造出来的。今年是公元2004年,一年前的春天,当美军第三机步师在伊拉克南部长驱直入的时候,美国大兵们是否知道,就在坦克和步兵战车碾压过的土地下面,很可能埋藏着五千年前的苏美尔校园,埋藏着五千年前的朗朗读书声呢?
我羡慕苏美尔人,羡慕他们古老的文明和同样古老的教学实践。相比之下,中国人的处境多少有些不尴不尬:尽管我从小就从教科书里获悉,中国有五千年的古老文明,但直到长大成人我才赫然发现,任何一种严肃的历史文献都无法确切地告诉我们,当五千年前的苏美尔人在泥板上一笔一画地刻写楔形文字的时候,中国的古人是否已经发明了严格意义上的文字,是否也开办了学校,编写了自己的教科书。除了“上下五千年”这样缺乏科学依据的说法以外,根据网上“打假义士”方舟子的研究,国内教材中不严谨甚至不科学的地方还有不少。毫无疑问,这种极不严肃的态度会给今天的教材编撰、出版、发行和使用带来相当多的隐患。在我所关心的