RFC976 UUCP 邮件互换格式标准_成都软件开发公司

RFC976 UUCP 邮件互换格式标准

作者：xiaoxiao
发表时间：2020-12-23 10:56
来源：未知

组织：中国互动出版网（http://www.china-pub.com/） RFC文档中文翻译计划（http://www.china-pub.com/compters/emook/aboutemook.htm） E-mail：ouyang@china-pub.com 译者：王安鹏（anpengwang anpengwang@263.net）译文发布时间：2001-5-24 版权：本中文翻译文档版权归中国互动出版网所有。可以用于非商业用途自由转载，但必须保留本文档的翻译及版权信息。 Network Working Group Mark. R. Horton Request for Comments: 976 Bell Laboratories February 1986 UUCP邮件交换格式标准（RFC976 UUCP Mail Interchange Format Standard）备忘录状态为了适应维护ARPA网上不同项目的状态和进展的当前情况的要求，特为社区成员发布本RFC。本文档的内容截止到发布之日是精确的，但目的在于进一步改进。后续的RFC将会反映这些改进。本文档定义了UUCP项目中两台机器之间传递邮件消息的标准格式。本文没有涉及单台机器上消息的存储格式，也不包括一台机器从另一台机器上获取数据的底层传输机制。本文讲述了UUCP区中的主机应遵循的标准。本备忘录的分发不受限制。目录 1. 简介 1 2. 基础 2 2.1 混合地址（Hybrid Addresses） 2 2.2 传输 3 2.3 批处理SMTP 3 2.4 信封（Envelope） 4 2.5 邮件路由 5 3. 算法 5 4. 例子 6 5. 结论 7 6. 参考 8 1. 简介本文的目的在于定义UUCP项目中主机之间传递邮件消息的标准格式，没有讨论消息在一台机器上的存储格式，也不涉及一台机器从另一台机器上获取数据的底层传输机制。我们假定远程执行rmail（或者等价的）命令是UUCP网络的基本操作。一条基本法则是：如果我们试图发明一种新的标准，通常无法与现有的系统兼容。世界上已经有太多的（互相矛盾的）标准，引起了混淆，比如a!b@c.d按照旧的UUCP标准被解释为a!(b@c.d)，而在Internet世界里则被解释为(a!b)@c.d。（两个标准都不支持括号，否则就可以兼容了。外壳（shell）和UUCP传输机制同样存在严重的问题）。 ARPA社区已经定义了明确的、具有完善文档的、可扩展的标准族，我们也选择这些标准应用于UUCP区。（UUCP区是使用UUCP连接并注册到UUCP项目的社区的子集，代表一个管理实体。）因为实际的传输机制取决于两台主机的安排，可能包括UUCP、SMTP、 NMDF或者其它工具，我们选用RFC920（域）和RFC822（邮件格式）作为UUCP区的标准。所有系统间的邮件传输都应遵循这两个标准。另外，如果ARPA社区在以后改变了他们的标准，我们也将修改我们的标准以保证与之兼容，以便提供一个合理的软件升级时间。本文详述了RFC822和RFC920在UUCP世界中的解释，说明了如何对信封编码以及在混合实现环境中如何实现UUCP寻路。 2. 基础消息可以分为两部分：信封和消息本身。信封包含邮件传输服务所需要的信息，消息包含对收发方有用的信息。消息分为首部和主体。有时候中间主机会改变消息（如增加Received 行），但除非是网关需要改变传输格式，中间主机一般不得修改消息本身。在UUCP世界中，信封包括“目的地址”（通常表现为rmail命令的参数）和“源地址”（通常由消息的第一行或者最初几行表示，以“From”或者“>From”开始，又称为“From行”）。RFC32的报头行（包括“From：”和“To：”）作为消息的一部分是消息体本身的文本。 UUCP在运输层及以下各层使用短主机名，如“ucbvax”。我们把这种短名称为“6字符名”，因为任何UUCP的实现都至少把前6个字符视为有效的。（有一些把前7个或者前14 个字符视为有效，但我们必须使用最低的通用标准。）UUCP名可以长于6个字符，但其前 6个必须各不相同。RFC920域的名称，如“ucbvax Berkeley.EDU”称为“域名”。这两个名是不同的。大小写对于6字符名被认为是不同的，但对于域名则认为是相同的。6字符名后加上“.UUCP”，如“ubcvax.UUCP”在过去作为对使用6字符名的主机的域格式的引用。随着对组织化的域名如“ucbvax.Berkelry.EDU”的支持，这一类名称正在逐步淘汰。 2.1 混合地址（Hybrid Addresses）在UUCP世界中主要使用两种邮件地址语法：旧式UUCP软件使用的“a!b!c!user”（完全路径）格式指明了传送邮件到目的地址的路线；遵循RFC822的“user@domain”（域）语法格式。大部分情况下都可以根据给定的地址判定地址的类型。但是对于@左侧包含“a!” 的混合地址，如a!b@c就出现了混淆：即可以解释为(a!b)@c.d，也可以解释为a!(b@c.d)。这两种解释都有意义，前者用于RFC822，后者是UUCP软件事实上的标准。由于混合地址带来的混乱，我们建议所有的运输层软件在任何时候都应该避免使用混合地址。纯粹的完全地址语法可以用来澄清这种混淆，上例中的第一种解释可以写为“c.d!a!b”，第二种解释写为“a!c.d!b”。我们建议所有的实现都是用这种“完全域”语法，除非他们确实知道下一台机器上运行什么。按照RFC822和AT&T消息传输体系，我们建议所有允许混合地址的主机采用(a!b)@c.d 这种解释。 2.2 传输因为许多UUCP域不支持SMTP，我们把用于“远程执行”的方法定义在传输机制的基础上。要“远程执行”的命令与其标准输出信息应一起读作：rmail user@domain ...。参数 user@domain必须符合RFC920和RFC822。允许包含多个地址参数，这样把同一个消息发往多个接收方时可以节省传输时间。另一种方式是“rmail domain!user”，其中“domain”至少包含一个逗点而且不含“!”。这种表示可以被准确地解释为user@domain，可以通过旧式的UUCP主机传输消息而无需担心地址被改变。“user”字符串可以包含除“@”之外的任意字符，禁止该字符是因为无法确定中间主机如何处理它。（同样建议避免使用“%”，有些主机把“%”视为“@”的同义字。）不过，如果传输路径包含不理解域的主机，下面的格式是可能的： rmail a!b!c!domain!user 域至少要包含一个逗点，因而可以与6字符的UUCP站点名区分开。（单层的域没有逗点，应在尾部增加额外的逗点，比如Mark.Horton@att 就成了“att.!Mark.Horton”。把!格式改为@格式的解释器应该删除尾部逗点——如果有的话。）我们不希望发生此类情况，除非本地网络使用类似user@host的地址。简单的应用可以只使用domain!user语法（而不是user@domian），因为这种方式对3类网关（参见节3.5）也是安全的。 2.3 批处理SMTP 符合标准的实现可能会选择支持一种称为“批处理SMTP”的协议。SMTP（简单邮件传输协议）是ARPA社区的标准邮件传输协议（RFC821），BITNET和Mailnet也使用该协议。因为SMTP被设计为交互式的，把一系列命令组成以批发到远程机器上成批执行是可能的。BSMTP的一个优点是UNIX外壳不参与消息的解释，因而电子信息中可以包含空格和括号这样的特殊字符（这些字符在X.400地址中将会非常普遍）。为了使UNIX支持BSMTP，符合标准的主机应当把用户的邮件命令“b-smtp”解释为批处理SMTP（我们使用“b-smtp”而不是“bsmtp”是因为后者与一个登录名冲突）。因为许多邮件系统把包含单个逗点一行当作“文件尾”的标志处理，而SMTP把逗点用作必需的文件尾标志，为了区分出报头，我们在BSMTP的每一行增加一个特殊的“#”。在邮件发送系统中实现这一点的简单方法是包括如下别名： b-smtp: "|egrep '^#' | sed 's/^#//' | /usr/lib/sendmail -bs" 这样就可以把命令输送给SMTP解释器。更好的方案还要同时检查错误并把错误信息反馈给发送方。下面的例子说明了一个从seismo.CSS.GOV发往cbosgd.ATT.COM的BSMTP消息。这个例子是通过UUCP连接传递给命令“rmail b-smtp”的文件。注意RFC- 822 消息位于DATA 行和逗点行（最后一行）之间。信封信息在MAIL FROM和RCPT TO行中传递。发送系统的名称在HELO行中。实际的信封信息（带有“#”的行以上的部分）被忽略了，不一定要出现。 From foo!bar Sun Jan 12 23:59:00 1986 remote from seismo Date: Tue, 18 Feb 86 13:07:36 EST From: mark@ucbvax.Berkeley.EDU Message-Id: <8602181807.AA10228@mark@ucbvax.Berkeley.EDU> To: b-smtp@cbosgd.ATT.COM #HELO seismo.CSS.GOV #MAIL FROM:<mark@ucbvax.Berkeley.EDU> #RCPT TO:<mark@cbosgd.ATT.COM> #DATA #Date: Tue, 18 Feb 86 13:07:36 EST #From: mark@ucbvax.Berkeley.EDU #Message-Id: <8602181807.AA10228@mark@ucbvax.Berkeley.EDU> #To: mark@cbosgd.ATT.COM # #This is a sample message. #. #QUIT 2.4 信封（Envelope）命令的标准输入应该以单独的一行：From domain!user date remote from system开始，后面紧跟着RFC822格式的报头和消息主体。可能在该行前还有其他的FROM行——这些行是可以增加的，消息途经的每个系统增加一行。“系统字段”也可能堆叠成单独一行，在 “user”字符串中包含许多“!”。“From”前面可能还会有“>”字符。一般说来，这些“信封”信息应该与旧式的UUCP邮件一样遵从相同的约定。主要的区别是当系统名紧凑书写时，如果旧式的写法是a!b!c!mysys!me，新的写法改为a!b!c!mysys!domain!me，其中“domain” 至少包含一个逗点符号，“mysys”通常是称为“domain”的系统的6字符UUCP名。如果 “domain!”是多余的，就可以在信封中——源路径或者目的地址——省略掉。如果需要把信息包装成只有一个FROM行，接收系统可能会丢弃多余的“From_”行。它把“path!domain!user”和“信封”信息——包括消息发送方的地址，可能还生成新的一行如Received或Sent-By，其中保存着转发日期和转发系统——一起发送出去。（不建议使用Received，因为这样的行可能在真正增加该行的系统之前被其他的系统添加，而其他的系统可能事实上也包括一个Received行。Sent-By行与Received行类似，但日期不需要改为 RFC822格式，而且不主张由名称被提及的系统提前增加该行。）如果接收系统继续把消息转发给另一个系统，它就会在前面增加一个FROM行，给处于发送方相同的user@domain地址并加上自身的系统名。如果接收系统把消息保存到本地的信箱内，建议仅在消息前生成一个FROM行并保存日期（使用相同的格式，因为有些邮件阅读程序对这种格式是敏感的），而不是用“remote from system”语法格式。注意：如果中间系统在user@domain语法格式地址——无论是信封还是消息体中——前面增加文本如“system!”，都是不符合本标准和RFC822规范的。 2.5 邮件路由为了正确地发送邮件，有时候需要了解目的系统或者中间系统运行了什么软件或者遵从什么样的约定。我们曾经试图尽量减少必要的信息量，但是对子域的支持可能需要在不同条件下使用不同的方法。为了预报其他系统的行为方式，我们把主机分为三类。这三类包括：一类仅使用旧式的UUCP“!”路径。我们设想主机理解本地用户名：“rmail user”和完全路径“rmail host1!host2!user”，但我们不对主机做更多的假定。如果没有关于某台主机的任何信息，我们可以毫无问题地把它作为第一类处理，因为我们没有对其如何处理混合地址作任何假设。二类旧式的UUCP“!”路径和4.2BSD格式的域解析。我们假设除了具有一类主机的功能外，还能够理解“rmail user@domain”，其中“domain”位于UUCP区之外但主机可以识别。二类主机不必理解“domain!user”，也不需要路由器。符合RFC920 标准的非UUCP域中的主机被认为是二类主机，即使也可能识别“host!user”。三类具有一类和二类主机的全部功能。另外，三类主机还能够为相距较远的主机发送 UUCP邮件，并且能够理解如前所述的语法“ramil domain!user”。所有连接到UUCP 的网关必须是第三类。本文档描述了三类主机必须具有的功能。一类和二类主机已经存在，并将继续存在相当长的一段时间，但被视为“过时的系统”并最终将升级到3类主机的状态。 3. 算法通过UUCP连接传递消息给地址user@domain的算法可以概述如下： a. 如果地址的实际格式是@domain1:user@domain2，就把“domain1”而不是 “domain2”保留下来作为“doamin”，完整的格式读为“domain1!domain2!user”。 b. 确定本地可以识别的“domain”中的最明确的部分，记作“d:”，该部分应该是 “domain”的后缀。这项工作可以通过扫描一个表来完成，表项按照从特殊到一般的顺序排列，比较表项与“domain”检查该表项是否与“domain”的尾部匹配。例如，对于地址mark@osgd.cb.att.com，如果本地主机能够识别“uucp”和“att.com”，那么d就应该是“att.com”。表的最后一项是空字符串，与完全无法识别的域匹配。 c. 查看基本表项（found table entry），寻找网关名（g:）和通往g的UUCP“!”格式的路径“r:”。G不一定要与本地主机直接相连，但应视作连接域d的网关。（对于给定的d，在不同的主机上g和r可能具有不同的值，不过g通常是一样的） d. 根据r的开始部分查找“下一跳”的主机n，n总是直接与本地主机相连。 e. 如果可能则确定g和n的类型。 f. 建立n能够解释的适当的目标字符串s（见下面）。 g. 把消息及目标信息s传递给n。如果环境中包括其它类型的不使用UUCP“!”解析的网络，表中可能还会有附加的信息，如使用的连接类型。路径信息在其他的环境中可能被替换为那个网络的特殊信息。上述第二步（b）中提到的表中的第一项一般是非常精确的，能够直接构造知名的路径而无需通过域树寻路。域树仅保留用于下列情况：没有更详尽多的信息；信息量很少；默认路径是最佳的选择。如果存在更好的路径就可以把该信息写入表中。如果主机有大量的信息传送给第二个主机，一般希望在两台主机之间建立直接的UUCP连接并为它们建立相应的表项以便直接传递邮件，即使两台主机位于不同的域中。路径表的构造应该为最大的通信量保持最短最便宜的路径。这里对目标字符串n（上述第六步f）的构造提供几点提示。如果发送站点确定下一跳是三类主机，那么“envelope recipient”信息（rmail的s参数）既可以使用域“!”格式（host.com!user），也可以采用域“@”格式（user@host.com）。如果下一跳步不是三类主机，或者发送站点不能确定，那么应尽可能使用“!”格式，因为无法预知下一跳会如何处理混合地址。如果已知网关是第三类，可以使用域“!”格式，但是如果发送站点不能确定其类型，或者查找中目标字符串完全匹配（而不是与某个父域匹配），则应使用6字符“!”格式“r!user”，如“dumbhost!host!user”。如果网关看来实际上是一个子域的网关，即与一个父域匹配（如地址user@host.gateway.com，表中没有找到host.gateway.com但发现了gateway.com），可以把它假定为第三类。这样在一定程度上可以安全使用如 dumbhost!domain!host.domain.com!user之类的路径。如果存在到目标主机的直接连接，可以使用user@domain或者domain!user两种语法格式。符合本标准的主机是三类主机，所有的子域网关必须是三类主机。 4. 例子假设主机A.D.COM 向主机C.D.COM发送邮件。设两台主机的6字符名分别为aname 和dname，途径中间主机bname。主机A的用户输入： mail user@c.d.com 用户界面生成一个文件并使用命令（如sendmail user@c.d.com < file）把它传递给传输机制，文件内容如下： Date: 9 Jan 1985 8:39 EST From: myname@A.D.COM (My Name) Subject: sample message To: user@c.d.com This is a sample message 传输机制查找到c.d.com的路径，但在数据库中没有找到；于是寻找d.com，发现其路径是bname!dname!%s，而且发现c.cd.com是三类主机。然后加入c.d.com!user，就得到了路径bname!dname!c.d.com!user。（如果发现c.d.com的路径是bname!cname!%s，结果路径 bname!cname!user中的域将被忽略，因为无法确认目标主机属于哪一类。）传输机制预备一个FROM行并把它传递给uux： uux - bname!rmail dname!c.d.com!user < file2，file2的内容包括： From A.D.COM!user Wed Jan 9 12:43:35 1985 remote from aname Date: 9 Jan 1985 8:39 EST From: myname@A.D.COM (My Name) Subject: sample message To: user@c.d.com This is a sample message (注意消息尾部的空行——至少需要一个空行。)这将导致B主机执行命令：rmail dname!c.d.com!user。B预备了它自己的FROM行并继续转发邮件：uux - dname!rmail c.d.com!user < file3，file3的内容包括： From nuucp Wed Jan 9 12:43:35 1985 remote from bname >From A.D.COM!user Wed Jan 9 11:21:48 1985 remote from aname Date: 9 Jan 1985 8:39 EST From: myname@A.D.COM (My Name) Subject: sample message To: user@c.d.com This is a sample message C主机执行命令：rmail c.d.com!user并压缩FROM行，然后把消息保存到本地——可能使用相同的格式： From bname!aname!A.D.COM!user Wed Jan 9 12:43:35 1985 Date: 9 Jan 1985 8:39 EST From: myname@A.D.COM (My Name) Subject: sample message To: user@c.d.com This is a sample message 5. 结论符合本标准的主机可以接受如下所有的格式： rmail localuser (user中不含“!”、“%”、“@”) rmail hosta!hostb!user (user中不含“!”、“%”、“@”) rmail user@domain (域中只有逗点“.”) rmail domain!user (域中至少包含一个逗点“.”) rmail domain.!user (域中没有圆点的情形) 消息的信封部分（FROM行）应遵循现有的约定使用“!”路径。消息的首部（Word: 行，如Date:、From:、To:和Subject:）必须符合RFC822规范。所有首部地址必须采用@格式。原始站点应确保地址符合RFC822，不能要求转发站点或者网关把地址转换为合法的 RFC822地址。（同样转发站点或者网关也不得把合法的RFC822地址user@domain转化成不符合RFC822的地址gateway!user@domain，即使要转发给一类UUCP主机。） 6. 参考 [1] Postel, J., "Simple Mail Transfer Protocol", RFC-821, USC/Information Sciences Institute, August, 1982. [2] Crocker, D., "Standard for the Format of ARPA Internet Text Messages", RFC-822, Department of Electrical Engineering, University of Delaware, August, 1982. [3] Postel, J., and J. K. Reynolds, "Domain Requirements", RFC-920, USC/Information Sciences Institute, October, 1984. RFC976 UUCP Mail Interchange Format Standard UUCP邮件交换格式标准 1 RFC文档中文翻译计划