RELATEED CONSULTING
相关咨询
选择下列产品马上在线沟通
服务时间:9:30-18:00
你可能遇到了下面的问题
关闭右侧工具栏
FacadeLayer的一些思考
  • 作者:zhaozj
  • 发表时间:2020-12-23 10:55
  • 来源:未知

前几天Review公司里面某份Project的代码,看到Facade里面直接对数据层做操作,也就是说Facade和BusinessLayer合并为一层但取的名字为Facade。虽然觉得有些别扭但项目不大、后台的操作主要是些简单的CURD,稍微复杂一点的逻辑大部分都封装到了存储过程里面,这样合并层的处理也无可厚非。

在对Facade做进一步思考时,想起以前自己做过的一个项目里面为了实现Facade的某个接口,我需要调用多步后台逻辑实现(我确实是这样去做的)。这样的调用逻辑算不算商业逻辑呢? 我这样做的话,是否把商业逻辑分散到了Facade里面(显然,真正的Facade里面是不该包含商业逻辑的)? 如何来区分调用的逻辑不是商业逻辑?

和Leon、Lee做了一番讨论,我觉得Lee所说的“调用的逻辑,应该封装在BusinessLayer里面,最后返回给Facade的只是结果”,应该是最能接受的观点。接着又看了下Duwamish(在那里我第一次碰到Facade这个单词),确实大部分都只是向BusinessLayer转发消息,期间可能包含了参数的构造和检查。

重构里面说,方法里面如果只是转发消息没做什么实际操作,这个方法应该考虑去掉。Facade比较特殊吧,SOA里面的Service Interface 。