- 作者:zhaozj
- 发表时间:2020-12-23 10:55
- 来源:未知
Struts:mvc框架的体现Service Data Object(SDO)是JSR235讨论的一种简化数据访问的结构。在Web应用中,可以使数据源对开发人员透明。J2EE标准的Java Server Faces(JSF),BEA的JPF,都是基于Struts的,那么有一些什么区别呢?JSF更多的是关注于页面的表现,很多结构和Struts非常相似。事实上,JSF的操刀者正是Struts的作者。可以在JSF中非常明显地看到,设计思路是在Struts上的提高和完善。比如,在Struts中,ActionForm事实上就是一个Bean,储存了数据。在JSF中,直接引入了Managed-Bean的概念,这些储存有数据的Bean可以直接放到页面上,这些Bean由程序员完成,美工只是直接把BEAN拖放到页面上,这样,进一步分割了Model和View,简化了开发过程,更加便于协作开发。BEA的JPF更多地注重页面和数据的绑定。事实上,绝大多数的动态Web页都涉及到数据的读取和存储,JPF封装了大量的数据绑定功能,也简化了这一类的开发。从IBM的红皮书上可以看到,现在IBM的所有涉及到JSF的例子,都用了WDO(WebSphere Data Object)。我的理解,这是SDO的一种。事实上,SDO还只是处于JSR状态下,IBM实现了部分的SDO规范的功能。在IBM的例子中,可以看到,通过JSF和WDO/SDO,页面可以很容易地绑定数据,显示数据。这一点,和BEA的JPF有异曲同工之妙。巧合的是,JSR235 SDO规范专家组的领头人正是BEA和IBM。由此,我得出如如下的结论:1、JPF是基于Struts的,将来会基于JSF2、JPF和Struts/JSF不是一个层面的东西,JPF是比后两者更高级的框架3、JPF在某种程度上,是BEA的SDO实现,将来的SDO正是规范中,必将有JPF的影子4、虽然IBM现在在热推JSF,但是其红皮书中承认,JSF目前还是非常新的技术,并不完善,还有待于得到广泛的支持。Apache正在开发JSF-Struts库,以便于Struts到JSF的迁移。所以,现在不必急追JSF,有了扎实的Struts知识,迁移到JSF不会太困难5、学习JPF是安全的,将来的SDO会有JPF的影子。
这个文章让偶懂了什么是sdo,晕,天天见,天天不会